Usprawnienia procesu produkcyjnego
Modelowanie symulacyjne pozwala na testowanie oraz ocenę wprowadzonych usprawnień do procesu produkcyjnego. Zwizualizowany proces może zostać zbadany bez zatrzymania linii produkcyjnej.
W dalszej części przedstawiono analizę usprawnień dla badanego procesu produkcyjnego.
Model 3D dynamiczny model bazowy
Usprawnienie #1 – Przenośnik taśmowy – Myjka
Cel eksperymentu
Zwiększenie poziomu wykorzystania zdolności produkcyjnych poprzez wprowadzenie taśmociągu przy stanowisku Myjka
Opis eksperymentu
W badanym obszarze produkcyjnym wprowadzono taśmociągi pomiędzy obiektami Korpusy_z_tasmociagu i Czyszczenie_korpusu . Taśmociągi zastąpią transport półproduktów wykonywany z wykorzystaniem wózka w wybranych obszarach i w sposób automatyczny przekażą elementy z danego stanowiska na kolejne – pracownik musi jedynie odłożyć element przeznaczony do transportu na taśmociąg. Po wprowadzeniu zmian w strukturze modelu, przeprowadzono symulację, dla 5 dni roboczych (10 zmian roboczych), i sprawdzono, jak wprowadzona zmiana wpływa na liczbę gotowych wyrobów.
Zmienne objaśniane
Liczba wyrobów gotowych, Liczba wyrobów przy punktach kontrolnych
Zmienne objaśniające
Sposób transportu elementów miedzy Myjką a Zeissem
Uzyskane wyniki
W tabeli 1 przedstawiono wyniki symulacji przy punktach kontrolnych przed zamodelowaniem usprawnienia i po zamodelowaniu usprawnienia.
Tabela 1. Wyniki symulacji przy punktach kontrolnych dla tygodnia pracy
W tabeli 2 przedstawiono wyniki końcowe symulacji przed zamodelowaniem usprawnienia i po zamodelowaniu usprawnienia.
Tabela 2. Wyniki symulacji przed i po usprawnieniu dla tygodnia pracy
W obu analizowanych przypadkach uzyskane wyniki liczba wykonanych wyrobów po wdrożeniu usprawnienia jest wyższa. Różnica ta jest jednak nieznaczna, w związku z tym należy rozważyć czy zakup i instalacja taśmociągu jest opłacalna z punktu widzenia przedsiębiorstwa.
Analiza finansowa
Wskaźnik ROI = 810 % [w skali roku]
Okres zwrotu inwestycji = 0,12 [rok]
Zaproponowane usprawnienie jest rentowne z punktu widzenia przedsiębiorstwa, a okres zwrotu wynosi około 1,5 miesiąca. Wprowadzane zmiany są korzystne z uwagi na zwiększenie poziomu wykorzystania zdolności produkcyjnej niskim nakładem finansowym.
Model 3D dynamiczny usprawnienie 1 – przenośnik taśmowy
Usprawnienie #2 – Wydajność pracowników
Cel eksperymentu
Zwiększenie poziomu wykorzystania zdolności produkcyjnych poprzez zwiększenie wydajności pracowników
Opis eksperymentu
W ramach badań przeprowadzono analizę wpływu zwiększenia kompetencji i zaangażowania pracowników linii produkcyjnej w wykonywane zadania. Zwiększenie kompetencji pracowników zostanie osiągnięte poprzez ich udział w szkoleniu (przewidujemy udział 2 dni w miesiącu; szkolenie będzie prowadzone przez okres 10 miesięcy). Ponadto szkolenie pozytywnie wpłynie na motywację pracowników do wykonywanych zadań i wskażeważną rolę powierzonych im obowiązków w przebiegu całego procesu. W modelu we wszystkich obiektach WorkerPool wprowadzono zmiany w dwóch charakterystykach „Speed” i „Efficiency” (z wartości 80 na 90).
Zmienne objaśniane
Liczba wyrobów gotowych w skali 5 dni roboczych (10 zmian roboczych)
Zmienne objaśniające
Wydajność pracowników, Szybkość pracy pracowników
Specyfikacja obiektów przed zmianą
Specyfikacja obiektów po zmianie
Uzyskane wyniki
W tabeli 3 pokazano wyniki końcowe produkcji. Zauważono wzrost produkcji części zamiennych o 10,86% w skali tygodnia, a produkcji zaworów o 1,75%.
Tabela3. Wyniki symulacji przed i po usprawnieniu dla tygodnia pracy
Analiza finansowa
Wskaźnik ROI = 748 % [w skali roku]
Okres zwrotu inwestycji = 0,12 [rok]
Usprawnienie jest rentowne z punktu widzenia przedsiębiorstwa, a okres zwrotu wynosi około 1,5 miesiąca. Podniesienie kompetencji pracowników i zwiększenie ich motywacji do pracy wpłynie na zwiększenie wydajności ich pracy, co przełoży się na produkcję większej liczby wyrobów w tym samym okresie.
Analiza finansowa
Wskaźnik ROI = 810 % [w skali roku]
Okres zwrotu inwestycji = 0,12 [rok]
Zaproponowane usprawnienie jest rentowne z punktu widzenia przedsiębiorstwa, a okres zwrotu wynosi około 1,5 miesiąca. Wprowadzane zmiany są korzystne z uwagi na zwiększenie poziomu wykorzystania zdolności produkcyjnej niskim nakładem finansowym.
Model 3D dynamiczny usprawnienie 2 – wydajność
Usprawnienie #3 – Czas trwania operacji
Cel eksperymentu
Opis eksperymentu
W ramach badań dokonano analizy jak skrócenie czasu trwania operacji na stanowisku Zeiss (charakterystyka „Processing Time”) wpłynie na poziom wykorzystania zdolności produkcyjnej. . Z wykorzystaniem narzędzia ExperimentManager zaprojektowano i przeprowadzono 17 scenariuszy usprawnień. W każdym kolejnym eksperymencie czas trwania operacji zmniejszano o 5 sekund. Uzyskane wyniki pozwoliły na wyznaczenie limitu, do którego opłacalne jest skracanie czasu trwania operacji na stanowisku Zeiss.
Zmienne objaśniane
Liczba wyrobów gotowych w skali 5 dni roboczych (10 zmian roboczych)
Zmienne objaśniające
Czas trwania operacji na stanowisku Zeiss
Specyfikacja obiektów przed zmianą
Zeiss Processing Time: t
Liczba zaworów przekazanych do spedycji: 513 szt.
Uzyskane wyniki
Zauważono, że najlepszy wynik uzyskuje się przy czasie krótszym od aktualnego o 40 sekund, a dalsze zmniejszanie czasu trwania operacji nie przynosi poprawy wyniku. Wyniki wszystkich z eksperymentów przedstawiono w tabeli. Rekomenduje się wprowadzenie przez przedsiębiorstwo rozwiązania, które pozwoli na uzyskanie czasu procesowania na stanowisku Zeiss o wartości „t-40s”.
Wykres 1. Wyniki eksperymentu dla tygodnia pracy